Farándula
Dua Lipa demanda a Samsung por 15 millones de dólares
La cantante alega que la empresa surcoreana utilizó su imagen en empaques de televisores sin autorización. La acción legal denuncia infracciones de propiedad intelectual y marcas registradas.
Puntos clave de la noticia:
-
Dua Lipa demandó a Samsung Electronics en Estados Unidos. Pide 15 millones de dólares por usar su imagen sin permiso ni pago en cajas de televisores. La demanda se presentó el viernes en un tribunal de California.
Según la artista, Samsung colocó una foto suya protegida por derechos de autor en el frente del empaque. La imagen fue tomada en el festival Austin City Limits de 2024 y le pertenece legalmente a ella.
Dua Lipa asegura que se enteró del uso de la foto en junio de este año. Pidió a Samsung detener la distribución de inmediato. La empresa rechazó la solicitud. La demanda califica la respuesta de la compañía como despreciativa e insensible.
La acusación señala que Samsung se benefició de una falsa asociación con la cantante. Los cargos incluyen violación de derechos de autor y marca registrada. La defensa de la artista afirma que el daño a su carrera es irreparable. Solicita una indemnización y el freno inmediato a la infracción.
El valor reclamado se basa en sus contratos comerciales. La cantante es embajadora de marcas como Puma, YSL Beauty y Porsche. Hasta ahora, Samsung no ha emitido comentarios sobre el caso.
La cantante británica Dua Lipa presentó una demanda por 15 millones de dólares contra Samsung Electronics en Estados Unidos, alegando que la empresa utilizó su imagen en el empaque de televisores sin su autorización ni compensación económica. La denuncia fue interpuesta el viernes ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California.
En el documento judicial, la artista afirma que el fabricante de tecnología empleó una fotografía de su rostro, protegida por derechos de autor —el conjunto de normas que protegen la propiedad de una obra original—, en la parte frontal de las cajas de cartón de sus productos. Según la demanda, la imagen fue capturada entre bastidores durante el festival Austin City Limits en 2024 y pertenece legalmente a la cantante.
Dua Lipa asegura que no tuvo conocimiento del uso de su fotografía hasta junio de 2025. En ese momento, solicitó formalmente a Samsung que detuviera la distribución del material. Sin embargo, la empresa rechazó el pedido. La demanda califica la respuesta de la compañía como “desdeñosa e insensible”, y sostiene que los televisores con dicho empaque continúan comercializándose en el mercado estadounidense.
Cargos legales y propiedad intelectual
La presentación judicial sostiene que Samsung se ha beneficiado de la percepción de que la cantante respalda sus productos. “La empresa está capitalizando la asociación implícita y falsa con Dua Lipa como patrocinadora de los televisores”, señala el texto recogido por la revista Variety. Los cargos incluyen infracción de derechos de autor, violación de marca registrada y transgresiones a la Ley Lanham, una normativa federal que regula el comercio y la publicidad engañosa.
La defensa de la artista argumenta que la conducta de la firma surcoreana ha causado un “daño irreparable” a su carrera. Por ello, solicita una indemnización económica y medidas cautelares para detener la infracción de manera inmediata. La demanda subraya que el uso de la imagen fue prominente y formó parte de una estrategia de marketing masivo sin que existiera un contrato previo.
El valor comercial de la imagen
El reclamo de 15 millones de dólares se sustenta en la activa trayectoria de Dua Lipa en el mercado de las alianzas comerciales. La cantante mantiene contratos como embajadora global de firmas de lujo y consumo masivo como Puma, YSL Beauty, Bvlgari y Nespresso. Recientemente, también participó en campañas para Porsche y los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán 2026.
Hasta el momento, los representantes de Samsung Electronics no han emitido comentarios oficiales ni han respondido a las solicitudes de información sobre el proceso legal en curso. El caso pone de relieve la creciente rigurosidad de las figuras públicas en la protección de sus derechos de publicidad, que otorgan a los individuos el control sobre el uso comercial de su identidad.
