Meta amenaza con bloquear Facebook e Instagram en el estado de Nuevo México

La compañía tecnológica Meta amenazó con bloquear el acceso a Facebook e Instagram en todo el estado de Nuevo México como respuesta a una demanda judicial que exige medidas estrictas para proteger a los menores de edad. La advertencia, presentada ante un tribunal estadounidense, representa la primera vez que la empresa plantea dejar sin servicios de redes sociales a la población completa de una jurisdicción estatal en Estados Unidos.

De acuerdo con los documentos judiciales del caso, la firma dirigida por Mark Zuckerberg argumentó que la exigencia de verificar la edad de los usuarios con un 99% de precisión es irrealizable con la tecnología actual. La defensa de la empresa sostuvo que, si el tribunal mantiene dicha obligación, no tendría otra opción que cerrar sus operaciones en ese territorio para evitar incumplimientos legales.

Exigencias judiciales y viabilidad técnica

El litigio en Nuevo México se enmarca en una serie de más de 40 demandas estatales en Estados Unidos que cuestionan el impacto de las plataformas digitales en la salud mental de los adolescentes. Este caso particular es el primero en alcanzar la etapa donde se debaten medidas correctivas específicas. La fiscalía local solicita que Meta implemente controles parentales rigurosos, límites de acceso para menores de 13 años y cambios estructurales en los algoritmos de recomendación.

“Muchas de las solicitudes son tecnológicamente o prácticamente inviables y, en esencia, obligarían a Meta a crear aplicaciones totalmente separadas para uso exclusivo en Nuevo México”, afirmó la compañía ante el tribunal. La propuesta de las autoridades también incluye restricciones al cifrado de extremo a extremo en cuentas de menores y la supervisión de las reformas por parte de un monitor independiente.

Impacto y antecedentes de la medida

Un eventual cierre de Facebook e Instagram afectaría a los 2,1 millones de residentes de Nuevo México, impactando no solo la comunicación personal sino también el uso comercial y publicitario de miles de empresas locales. Eric Goldman, codirector del High Tech Law Institute de la Universidad de Santa Clara, señaló que, aunque una retirada resolvería las preocupaciones legales de Meta, enviaría un mensaje hostil hacia las autoridades regulatorias.

Existen antecedentes de acciones similares por parte de la tecnológica. En 2023, la empresa bloqueó el acceso a noticias locales en Canadá como reacción a una ley que obligaba a las plataformas a pagar a los editores por sus contenidos. Sin embargo, analistas del sector consideran poco probable que la desconexión total se concrete en este caso, interpretando la advertencia como una estrategia de presión dentro del proceso judicial.

Postura de las autoridades estatales

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, calificó la postura de la empresa como una maniobra de relaciones públicas. “Sabemos que Meta tiene la capacidad de hacer estos cambios. Durante años, la empresa reescribió sus propias reglas, rediseñó sus productos e incluso cedió a las exigencias de dictadores para preservar el acceso a los mercados”, declaró Torrez.

El funcionario afirmó que el conflicto no reside en la capacidad tecnológica, sino en la negativa de la firma a priorizar la seguridad infantil sobre los ingresos publicitarios. Por su parte, Meta sostiene que mejora continuamente sus herramientas de seguridad y que las medidas propuestas por la fiscalía limitan los derechos parentales y la libertad de expresión en el estado. En su defensa, la compañía comparó su responsabilidad legal con la de las cadenas de comida rápida respecto a los problemas de salud pública.