Política
Un proceso judicial de 15 años mantiene embargados los bienes de Juan Antonio Morales
El expresidente del Banco Central de Bolivia enfrenta tres procesos judiciales heredados de la gestión del MAS que continúan vigentes tras más de una década. A sus 82 años, el economista denuncia la persistencia de embargos y la falta de avances para cerrar causas sin daño económico al Estado.
Puntos clave de la noticia:
- Juan Antonio Morales, expresidente del Banco Central de Bolivia, enfrenta un proceso judicial abierto desde hace más de 15 años por presunto incumplimiento de funciones.
- La acusación se basa en la entrega de bonos a personal estratégico del BCB en los años 90, pagos que eran públicos y no causaron daño económico al Estado.
- La defensa argumenta que los bonos buscaban retener profesionales ante la falta de salarios competitivos y que el proceso ya debería haber prescrito.
- El caso principal está en apelación y los bienes de Morales permanecen embargados desde hace más de una década sin sentencia firme.
- Morales también enfrenta otros dos procesos por la crisis del Banco Hipotecario Nacional de 1997, pese a que todas las obligaciones fueron cubiertas.
Un proceso judicial iniciado hace más de 15 años contra el economista y expresidente del Banco Central de Bolivia (BCB), Juan Antonio Morales, continúa abierto en los tribunales de nuestro país y mantiene el embargo sobre sus bienes. El caso, que se remonta a la gestión de Evo Morales, es uno de los procesos de mayor duración contra una exautoridad económica en Bolivia.
La acusación principal contra Morales es por el presunto delito de "incumplimiento de funciones" debido a la entrega de bonos a personal estratégico del BCB, financiados por organismos internacionales durante la década de 1990. A pesar de que estos pagos eran públicos, figuraban en los informes oficiales y no representaron un daño económico al Estado, la causa penal sigue vigente bajo la actual administración de Rodrigo Paz.
Argumentos de la defensa y origen de los bonos
En una entrevista reciente, Morales explicó que durante su gestión el Estado carecía de capacidad para otorgar incrementos salariales competitivos al personal jerárquico. Para evitar la fuga de profesionales capacitados, se implementaron mecanismos de pago de bonos que eran de conocimiento de las autoridades de la época. Según el expresidente del BCB, esta era una política destinada a conservar el capital humano estratégico para la administración pública de nuestro país.
El proceso legal comenzó formalmente en 2011 y, tras años de estancamiento, las actuaciones judiciales recobraron intensidad en 2022. Morales, quien actualmente tiene 82 años, cuestionó la prolongación desmedida del caso y señaló que se han ignorado figuras legales como la prescripción o la extinción por duración máxima del proceso. "Encontraron pretextos que son incorrectos e ilegales", afirmó el economista al referirse a las decisiones que impiden el cierre definitivo de la causa.
Procesos adicionales y situación patrimonial
Además del juicio por los complementos salariales, el expresidente del ente emisor enfrenta otros dos procesos vinculados a la crisis del Banco Hipotecario Nacional en 1997. Morales detalló que aquella situación se resolvió mediante una fusión con Citibank y apoyo estatal temporal, asegurando que todas las obligaciones fueron cubiertas en su totalidad. "Citibank pagó absolutamente todo, no debe nada", explicó, subrayando que incluso la entonces Superintendencia de Bancos autorizó la liquidación voluntaria de la entidad.
Actualmente, el expediente principal se encuentra en fase de apelación. El economista también criticó la postura de la Procuraduría General del Estado, a la que acusó de mantener una actitud hostil hacia los procesados. Mientras el sistema judicial no dicte una resolución final, los bienes de Morales permanecen bajo medida cautelar de embargo, una situación que afecta su patrimonio desde hace más de una década sin que se haya demostrado culpabilidad o perjuicio financiero para las arcas públicas.
